Blocknative停止MEV中继服务,以太坊超90%区块结算掌握在4家公司..

随着 Blocknative 停止中继服务後,目前只剩下 4 家中继器服务商进行区块进行交易结算,引发中心化的疑虑。(前情提要:以太坊中继器Blocknative终止服务,仅存其余4大服务商、引中心化疑虑 )
(背景补充:V神最新长文:以太坊是否应该封装更多功能? )

本文目录

中继器(relay)在以太坊交易结算中发挥关键作用,确保及时有效的处理,透过批处理和广播交易来弥合用户和区块链之间的鸿沟,但随着 Blocknative 在 26 日宣告停止其 MEV-boost 中继服务,原因是由於该业务无法维持经济效益。以太坊中继器更加中心化, 当前网路上只有四个中继器保持活跃状态。

以太坊超 90% 区块现仅由 4 家实体结算

MEV-Boost 是由 Flashbots 和社群设计的一个协议,旨在减轻最大可提取价值(MEV)对 Ethereum 网路的负面影响。MEV-Boost 中有 3 个参与者:

Blocknative 退出後,目前只有 bloXroute、Flashbots、Ultrasound、Agnostic 四个中继器在网路上仍处於活跃状态。

延伸阅读:MEV 给以太坊带来哪些中心化问题?验证者、中继器、区块构建者..

bloXroute 成员向 BlockBeats 表示:

「以太坊的去中心化变得非常脆弱,其中一个领先的 MEV-Boost 中继提供商和区块建造商,Blocknative,由於缺乏经济激励,减少了他们的服务。

中继是以太坊的支柱,它允许验证者在保持 MEV 捕获分散化的同时获得约 4 倍高的赌注奖励。但中继不赚钱,目前只有 4 家供应商控制了 95% 的市场。bloXroute 是一家基础设施公司,目前经营「regulated」和「max profit」2 个中继器,控制了近 30% 的市场份额。」

Blocknative 停运,剩下的四个中继器不收取服务费,这使得以太坊基础设施的核心部分的运营商不再盈利。而如果经济激励问题没有得到解决,中继的集中化问题可能会进一步加剧。

据 mevboost.pics 资料,过去 14 天内建立的 93% 的以太坊区块使用了 MEV-boost。

社群向 Blocknative 致敬,同时也担忧交易中心化

Blocknative CEO Matt Cutler 转发 Blocknative 的关停公告,配文「Onward」(向前)。

协议专家 rplust 称中继是一份吃力不讨好的工作(A thankless job)。Blocknative CEO Matt 在之前的采访中表示

「Atta boys,击掌、漂亮的推文并不能支付工资」。

区块链工程师 Alejandro 在推文中 表示 ,更少的中继者增加了交易的集中化。Blocknative 占区块生产的 13%,随着它的退出,Flashbot 和 bloXroute 将吃掉更多的市场份额。

激励机制不合理,bloXroute 创办人表不满

资料分析师 Data Always 在推文中 指出 ,中继器服务没有报酬,只有排名前几的区块构建者(Builder)才能真正赚钱。这是极其「残酷」的市场结构。

bloXroute 创办人兼 CEO Uri 在推文中回应,以太坊目前的中继市场没有合理的费用激励机制,且改善中继器费用的提案始终「悬而未决」。

根据 Uri 的说法,目前以太坊社群针对中继器费用机制主要有两种改善提案,分别是「中继工会」和费用市场。

其中「中继工会」提案主要通过三个方面解决:区块构建者支付约 1% 的费用来转发多重签名;社群治理需调整百分比和分配;所有中继直接服务所有验证者。

根据 Blockworks 报导,Flashbots 此前一项提案旨在成立一个「PBS Guild」,该协会将徵求以太坊社群捐款,部分用於奖励中继者。然而,中继实体 bloXroute CEO Uri Klarman 认为应该启用中继收费机制,他建议区块验证者预见到这一举动。

而费用市场提案主要有四个方面:每个中继器收取 1% 的费用;验证器暂存器到中继器子集;区块支付子集 1% 的总和;仅由子集中继提供服务,而不是其他中继; Uri 表示,尽管两者都不完美,但可以激励 Blocknative 或其他市场参与者继续执行中继,然而这两项提案目前都没有通过。

bloXroute CEO Uri Klarman 此前受访探讨了关於 MEV、Flashbots 以及以太坊结算中心化等问题。

「如果你想成为一个区块构建者,你需要有捕捉 CeFi、DeFi 套利机会的能力。

做到这一点你需要很多钱,需要在中心化交易平台上有大量资金,在 DeFi 上有大量资金。这并不是简单地把在这里购买的 ETH 转到其它地方从而赚取利润,需要有大量的资本和风险管理。」

自 MEV 赛道爆发以来,多家顶级服务商获得高估值融资

2020 年 11 月 11 日, Blocknative 获得 500 万美元融资,Blockchain Capital 领投,IDEO Colab Ventures,、Coinbase Ventures、 Industry Ventures 以及 Foundry Group 参投。

2022 年 12 月 16 日,Blocknative 宣布完成 1500 万美元 A-1 轮融资,Blockchain Capital、Foundry Group、Rho、IOSG Ventures、Robot Ventures、Fenbushi Capital、HackVC、Industry Ventures 等领投。

两轮融资共 2000 万美元,Blockchain Capital 是其主要的投资方,而如今,Blocknative 宣布关停服务,不经让人联想是否因为花光了融资的钱,而又无法从中继服务中赚取足够的利润才导致这样的结果。

今年 7 月 ,MEV 运营商 Flashbots 以 10 亿美元估值完成 6000 万美元 B 轮融资。而在今年 1 月 ,Flashbots 正在与潜在支援者讨论以 10 亿美元的估值筹集高达 5000 万美元的资金。据悉,Flashbots 没有向潜在投资者推销,而是邀请投资者参与该轮融资的机会。

📍相关报导📍

MEV发展及潜在机会在哪?一览市场规模、价值链与产业格局

简单理解MEV是什麽,用链上交易为例

MEV 的道德考量:我们应该拥抱、还是抵抗它?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *